Radni zgodzili się na zabudowę górek czechowskich. Studium uchwalone. Co dalej?

Co dalej? Park dla mieszkańców, duży, zielony, naturalistyczny. Zamiast badyli, śmieci i żuli.

Śmieszna trochę jest ta rozpacz "społeczników". Przecież wiedzieli, że teren jest prywatny, że ma uchwalony plan z 2005r. który już teraz pozwala budować na górkach. Na co więc liczyli? Do tej pory nie usłyszałem żadnej propozycji z ich strony, poza tym, że generalnie ciągle są na "nie".

park za 1zł, teren pod szkołę za 1 zł, do tego budowa przedszkola lub żłobka a tu ciągle marudzenie

Dziennik Wschodni zszedł na psy. W sumie nic dziwnego, kiedyś nazywał się Sztandar Ludu. Gazeta miała szansę, ale TAKI redaktor naczelny wszystko pogrąży.

Po co to referendum,jeżeli był z góry ustalony wynik większością łysej pały???Po co ogłupiac ludzi??? Ogłupianie to domena złodziei ,których wyhodowała solidarność i żydostwa ,ktore sie opiekuje PO !!! Wyborcy muszą zrozumieć,że solidarność to jedna z przestępczych organizacji w Polsce!!!

Teraz Lublin czeka na decyzję Wojewody!

Ci płaczący społecznicy jak są takimi społecznikami to niech zataraniają na Górki czechowskie i posporzatają w czynie ten syf, żeby develeoper miał mniej roboty i szybciej tam postawił kilkanaście bloków. Nie wiem jak można być aż tak zacofanym, aby nie widzieć takiego rozwoju naszego miasta poprzez uporządkowanie tego terenu.

#betonemZaŻukiem... Teraz tylko łez deweloper i po sprawie. A jeszcze się okaże że wykonanie parku czy co tam Żuk sobie uroił żeby zamydlić ludziom oczy, jest ponad siły miasta i resztę też się zabetonuje. Niestety tak to jest jeśli wybiera się dewelopera na prezydenta.

Panie Prezydencie m.Lublin bądź pan tak odpowiedzialny i pójdzie pan w ślady Ryszarda Petru uważam to za rozsądny wybór. 

Radni PiS zażądajcie informacji jak POkraki zrealizowalipotrzeby mieszkańców Lublina na lokale mieszkalne z zasobów Gminy Lublin. Ca 7 tys Lublinian spełniających kryteria Uchwały RM Lublin o najem lokalu mieszkalnego z zasobow Gminy czeka już 12 lat. I .... POkraki może nawet nie wiedzą, że zgodnie ze Statutem Gminy Lublin potrzeby mieszkańcow muszą być realizowane na bieżąco. W przypadku potrzeb developerów Ratuś i Rajcy z POkracznej armii wywiązują się nadspodziewanie szybko ale potrzeby mieszkańców w zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych mają w nosie. POnadto obecni rządzący Kozim Grodem sprzedając developerom działki budowlane nie dość, że sprawę budownictwa komunalnego mają w nosie uniemożliwią nowym władzom Lublina realizację tego tematu. I Kto za to odpowie.?

Radni PiS zażądajcie informacji jak POkraki zrealizowalipotrzeby mieszkańców Lublina na lokale mieszkalne z zasobów Gminy Lublin.  Ca 7 tys Lublinian spełniających kryteria Uchwały RM Lublin o najem lokalu mieszkalnego z zasobow Gminy czeka już 12 lat. I .... POkraki może nawet nie wiedzą, że zgodnie ze Statutem Gminy Lublin potrzeby mieszkańcow muszą być realizowane na bieżąco. W przypadku potrzeb developerów Ratuś i Rajcy z POkracznej armii wywiązują się nadspodziewanie szybko ale potrzeby mieszkańców w zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych mają w nosie. POnadto obecni rządzący Kozim Grodem sprzedając developerom działki budowlane nie dość, że sprawę budownictwa komunalnego mają w nosie uniemożliwią nowym władzom Lublina realizację tego tematu. I Kto za to odpowie.?

 DO roboty nieroby a nie z łapami i dajjj dajjj jak ukraińska drogówka. Potem dostanie jeden z takim i nawet o to nie zadbaa, nie mówiąc już o płaceniu czynszu. W d. się poprzewracało nierobom i patologi.

Po co to referendum,jeżeli był z góry ustalony wynik większością łysej pały???Po co ogłupiac ludzi??? Ogłupianie to domena złodziei ,których wyhodowała solidarność i żydostwa ,ktore sie opiekuje PO !!! Wyborcy muszą zrozumieć,że solidarność to jedna z przestępczych organizacji w Polsce!!!

 A czemu nie napiszesz jaka byłą frekwencja i dla czego referendum nie jest wiążące ? Czyli te znikome procenty co były przeciw upożadkowaniu tego terenu to rzeczywiście promil mieszkańców Lublina. Ale im się głośniej rkrzyczy tym..... pozostaje cikawostka co ma sztandar ludu za takie stronnicze przedstawianie sprawy.  może niechęć do nowego sąsiedztwa ?

Dewelotrolle partacze, twórcy przegranej "kompromisu" dalej w "pracy"? Manipuliwanie opinią publ. To dopiero patologia. Na szczescie wali smrodem aż po Hamburg

Po co pis uchwalil lex developer?????

Z developerskim światkiem to pis trzyma sztamę nagrania taśmowe to ujawniły jakie deale szły

Lublin jako jedno z 44 największych miast Polski w ostatnich latach uczestniczył w programie, mającym za zadanie opracowanie planu adaptacji do zmian klimatu do  2030 r. Projekt dokumentu opracowany przez zespół złożony z ekspertów oraz pracowników Urzędu Miasta Lublin (!!!) znajdziecie pod linkiem. Bardzo ciekawy w świetle ostatnich decyzji prezydenta i rady miasta w sprawie Górek Czechowskich jest cytat ze strony 14 (rozdział: uwarunkowania przyrodnicze Lublina): "Osnowę przyrodniczą Lublina stanowią lasy i tereny otwarte (...) oraz zlokalizowane wśród obszarów zabudowanych tereny zieleni urządzonej (parki/zieleńce) i zieleń osiedlowa. Łącznie obejmują ok. 40% powierzchni miasta. Ze względu na awifaunę najcenniejsze są tereny parków, zwłaszcza Ogrodu Saskiego, Ogrodu Botanicznego i skansenu Muzeum Wsi Lubelskiej, a także tereny otwarte – Górek Czechowskich, jak również starodrzew w lasach i na cmentarzach. Szczególnie ciekawym, wartościowym przyrodniczo obszarem jest rejon dawnego poligonu, czyli Górki Czechowskie – suche, nasłonecznione wyniesienia porośnięte m. in. roślinnością ciepłolubną – cenne ze względu na występujące tam gatunki ptaków oraz chronione gatunki motyli i gadów. Jednocześnie jest to klin obszaru niezabudowanego docierający niemal do centrum miasta." No i jeszcze cytat "na dokładkę" ze strony 12 (charakterystyka miasta Lublin): "Miasto charakteryzuje ciekawa i zróżnicowana rzeźba powierzchni. Na szczególną uwagę zasługują liczne wąwozy i suche doliny przecinające obszar wysoczyzny lessowej, które odgrywają istotną rolę w kształtowaniu warunków aerosanitarnych miasta i w jego przewietrzaniu. (…) Lublin chce być miastem inspiracji i wiedzy. Swój rozwój opiera na ekologii „rozumianej jako naturalna cecha miasta i regionu (czystość), rodzaj i sposób prowadzenia działalności gospodarczej (ukierunkowanie na energię ze źródeł odnawialnych) oraz sposób myślenia i życia mieszkańców” ***44mpa.pl/lublin/?fbclid=IwAR2_O_6IGEJlR92AbxeJIRRUob-FU0I83f-e91iu2WYO3RZXmNQC6DC1z0c

Po co to referendum,jeżeli był z góry ustalony wynik większością łysej pały???Po co ogłupiac ludzi??? Ogłupianie to domena złodziei ,których wyhodowała solidarność i żydostwa ,ktore sie opiekuje PO !!! Wyborcy muszą zrozumieć,że solidarność to jedna z przestępczych organizacji w Polsce!!!

A czemu nie napiszesz jaka byłą frekwencja i dla czego referendum nie jest wiążące ? Czyli te znikome procenty co były przeciw upożadkowaniu tego terenu to rzeczywiście promil mieszkańców Lublina. Ale im się głośniej rkrzyczy tym..... pozostaje cikawostka co ma sztandar ludu za takie stronnicze przedstawianie sprawy.  może niechęć do nowego sąsiedztwa ?

 żeby pisać takie rzeczy to trzeba mieć tupet. żaden okręg wyborczy w Lublinie poza szpitalemn w Abramowicach nie poparł dewelopera w referendum. pochwal się gdzie te tłumy zwolenników blokowiska? nie widzę. nikt nie widział. ani na referendum, ani na sali obrad RM. 

I gdzie te rzekome "tłumy" Lublinian protestujące przeciwko częściowej zabudowie Górek? Gdy blisko 90% uprawnionych mieszkańców nie poszła na referendum to niektórzy rozpowszechniali narrację, że to nie prawda, że ich to nie interesuje ale, że ludzie w ten sposób świadomie bojkotują referendum bo nie chcą aby deweloper budował tam mieszkania. No dobra... Przyjmijmy tę karkołomną interpretację. Ale czemu, gdy w niedzielę, w dzień wolny od pracy, w Ratuszu ważyły się losy tego terenu to pod Ratusz przyszła tylko garstka tzw. "Obrońców Górek" Przed Ratuszem było dosłownie kilka osób z transparentem a w środku kilkadziesiąt tych samych ludzi co zwykle (już nie będę wymieniał nazwisk). Tak samo teraz. Po uchwaleniu Studium i zadecydowaniu o losie Górek też cisza. Wczoraj pod ratusz przyszły raptem 3 osoby i zapaliły znicze demonstrując swoje poglądy w tej sprawie. I tyle... Gdzie te oburzone tłumy? I teraz bolesna prawda dla was eko-trolle. Ludzi ta sprawa generalnie nie interesuje i mają wywalone na to. Oni wręcz rzygają tymi Górkami. Gdy widzą artykuł o tym na lubelskich portalach to nawet nie klikają, nie czytają, nie komentują stąd macie wrażenie, że jesteście potęgą a tymczasem jesteście tylko hałaśliwą MNIEJSZOśCIĄ. Myślicie jak sobie tutaj poplusujecie komentarze i zaminusujecie to jest was siła (ten komentarz też z wściekłością zaminusujecie) . Nieprawda. Jest was garstka: około dwadzieścia - trzydzieści kilka eko-trolli w komentarzach. I co to jest w 350 tysięcznym mieście? Tak zwani "Obrońcy Górek" swego czasu zbierali podpisy przeciwko zabudowie i uzbierali ich tylko 2 tysiące przez internet na stronie PetycjeOnline gdzie każdy może się wpisać, z całej Polski, nie tylko z Lublina. Nie macie szabel, także z łaski swojej przestańcie pluć na Prezydenta i Radnych bo wasza agresja w końcu obróci się przeciwko wam i skończycie jak sfrustrowana Totalna Opozycja ze swoim Ciamajdanem.

Jak czytam komentarze za zabudową i ich argumentację to mi ręce opadają. Chyba tylko wy sami wierzycie: rozwój miasta to budowa BLOKÓW??? To było aktualne za PRL i to tylko w okresie wielkiej migracji ze wsi do miast. Ta decyzja odbije się czkawką radnym z klubu prezydenta.

zrzutka.pl/5rfa5e